Быть непредвзятым арбитром

Автор: Регина КУЗНЕЦОВА.

ЧИТАЕМ «КРАСНОЕ ЗНАМЯ НЕФТЕКАМСК» В МАКСЕ!

За 25 лет Галина Матвеева рассмотрела десятки тысяч уголовных, административных дел и гражданских исков. Заслуженный юрист РБ не раз была отмечена наградами за профессионализм. В прошлом году её удостоили премии «Судья года» им. Шакира Вахитова. А в этом – в честь юбилея мировой юстиции 25 сентября на торжественном мероприятии в конгресс-холле «Торатау» Галина Александровна была награждена Почётной грамотой Госсобрания – Курултая РБ за значительный вклад в обеспечение защиты прав и свобод граждан республики. 

- Как Вы оцените роль мирового судьи в современной правовой системе?

- Необходимость мировой юстиции доказало время. 80% от всех гражданских, административных, уголовных дел рассматриваются мировыми судьями. Верховные суды Российской Федерации и Республики Башкортостан отмечают, что на нас ложится очень большая нагрузка. У мировых судей нет понятия «мелкие» дела. Даже небольшое дело может быть очень значимым и громким. Оно более трудоёмкое, в нём возникает много нюансов. 

- Законодательство постоянно меняется, как удаётся отслеживать перемены?

- Во-первых у нас есть сайты, где размещают рассмотренные различные дела в апелляции и кассации. И это даёт нам практику рассмотрения дел. Регулярно Верховный суд РФ разъясняет возникающие в практике судей проблемные вопросы. У нас есть помощник – портал «Консультант Плюс». Там отражаются все новшества. Каждое изменение вступает в силу в определённый срок, скажем, через месяц. И бывает чисто человеческий момент – в суматохе дел забыл об этом. А «Консультант Плюс» всегда напомнит. Очень важен для нас Пленум Верховного суда РФ, который отвечает на наши вопросы, толкует пункты статей и нормативно-правовых актов. 

- Какие самые значительные изменения в судебной системе Вы наблюдали за время своей карьеры?

- За это время произошёл большой прогресс. Пожалуй, самое значимое – это переход с бумажного документооборота на электронный. Цифровизация рабочего взаимодействия с государственными органами за пять лет достигла почти 90% от общего объёма. Мы очень этого ждали, потому что ускоряется процесс получения ответов на наши запросы. Раньше мы ждали неделю-две. Рассмотреть дело мы должны за месяц. Но бывало, что в этот срок нужные документы не доходили. Теперь их получаем буквально в течение рабочего дня. Эта тенденция самая значимая для нас. 

- Меняется ли специфика дел?

- Сейчас становится всё больше гражданских дел по взысканию долга. Люди берут кредиты и вовремя их не возвращают. И наметилась тенденция по индексации долга. Когда после решения суда ответчик не выплатил долг, а служба судебных приставов не смогла взыскать необходимую сумму, истец вновь обращается с заявлением, и сумма долга индексируется. То есть увеличивается. Причина в том, что объём неуплаченных кредитов растёт. Банки или ООО, которые занимаются микрозаймами, стали более щепетильно относиться к этому вопросу. Поэтому, прежде чем взять кредит, нужно хорошо подумать: а сможешь ли его выплатить? 

- Как Вы подходите к принятию решений, когда дело неоднозначно или имеет несколько возможных трактовок закона?

- Так не бывает. Закон – один. Но стороны предоставляют свои доказательства, и они считают, что именно их аргументы правильные. Может быть, заблуждаясь иногда. Задача мировых судей – выслушать мнения сторон. Законодатель не ограничивает их по времени. Судьи оценивают каждое доказательство. Затем удаляются в совещательную комнату и с учётом норм закона, а также судебной практики выносят вердикт. Нормы закона – превыше всего. 

- Приходилось ли балансировать между буквой закона и духом справедливости?

- Справедливость – это и есть закон. Он строг, но мы обязаны действовать в его рамках, чтобы не было разночтений. Часто человек приходит к нам с каким-то спором или с какой-то, по его мнению, несправедливостью. Возможно, он неверную информацию получил от посторонних людей. И раз он считает так, а не иначе, то и судья как бы должен с ним согласиться. Но это далеко не так, ведь без соблюдения закона возникнет хаос. 

- В ходе процесса иной раз нарастает эмоциональное напряжение и возникают излишне горячие споры. Как поступаете в такой ситуации?

- У истца и ответчика могли накопиться обиды друг к другу. Это можно понять. Но мировой судья – как арбитр. Если звучат некорректные вопросы или они не относятся к делу, то прерываем стороны. Делаем замечания. Или же приглашаем судебных приставов, чтобы наладить порядок в зале заседаний. Либо объявляем перерыв, чтобы участники процесса остудили пыл. Но это очень редко бывает. Люди понимают, что это не место для скандалов и ссор. Напротив, здесь нужно чётко выразить свою позицию, привести доказательства. Судья всегда выносит решение, основываясь исключительно на этом, а не на эмоциях людей. 

- А можно ли по поведению человека в зале суда сразу понять, виноват он или нет, ещё до изучения доказательств?

- Исходя из своей практики могу сказать, что заметно, если человек хочет ввести суд в заблуждение или лукавит. Это видно, да. Поведение его выдаёт. Это ясно по интонации, взгляду, по тому, как держит руки. Спокойно сидит или дёргается. И вроде хочет показаться хорошим, но на самом деле он, так скажем, не совсем на правильном пути. 

- Не стали ли Вы подозрительнее относиться к окружающим? Или напротив – лучше их понимать? 

- И то, и другое. Появилась привычка оценивать людей, присматриваться. А с другой стороны - начинаешь лучше понимать мотивы поступков человека. Вот такое необычное сочетание. 

- А есть дела, которые «не отпускают» даже после вынесения приговора?

- Это бракоразводные процессы. Казалось бы, это «простые» дела, но они западают в сердце. Иногда в семьях возникают такие глубинные проблемы, драмы, которые сложно забыть. Даже и не думаешь, что такое может происходить между мужем и женой: постоянные унижения, избиения – это встречается очень часто. Такое удручает, ведь человек до поры до времени всё это терпит. Хотя люди, когда женились, любили друг друга. Если в зале суда возникают конфликты, я им напоминаю о тех годах. Говорю, что если вы решили разойтись, то сделайте это достойно. 

- А эмоциональное выгорание случалось? 

- С таким не сталкивалась. Бывает усталость, но это не выгорание. Устаёшь в силу того, что много дел. Большой объём документов нужно подготовить, очень много внутренней бумажной работы. Усталость иногда наступает. Но эмоциональное выгорание – нет. Я даже как-то не задумывалась об этом. У меня никогда не было чувства, что не хочется идти на работу. Здесь ждёт отличный коллектив. У мировых судей Нефтекамска команда очень хорошая. Приходят молодые специалисты-судьи. 

- А какой совет дали бы начинающим юристам, которые думают стать судьями? 

- Не бойтесь принимать решения. Говорю им, что мы должны быть строгими, но справедливыми. Поначалу молодые люди бояться принимать решения. Но если они выбрали такую профессию, то этот страх надо оставить. Опасения возникают потому, что мало опыта. А если его достаточно, то чувствуешь себя увереннее в своей правоте. Стать судьёй можно с 25 лет, если есть пятилетний стаж в юриспруденции и успешно сдан квалификационный экзамен. 

- В 25 лет вести процесс, когда адвокаты и гособвинение зачастую и старше молодого судьи, и опытнее? 

- В таком возрасте, насколько я помню, у нас никто не приходил. Чаще всего, когда человеку уже 30 лет и больше. Для начала можно поработать секретарём судебных заседаний или, например, в следствии, чтобы получить навык работы в ведомствах. К нам приходили и 30-летние, и 40-летние со своим жизненным багажом. И то даже они первое время себя не очень уютно чувствовали. В зале судебных заседаний все взоры устремлены на тебя. А твоя задача – выслушать всех, не дать разгореться конфликту - повторюсь, быть непредвзятым арбитром. И принять законное решение.

- А Вы в каком возрасте надели судебную мантию? 

- Тогда мне было 32 года. А до этого я восемь лет работала следователем. И служебный опыт мне очень помог: практика, закалка, общение с людьми, руководителями. Выработался железный стержень. 

- Как изменились люди и их отношение к закону?

- Да. С годами люди становятся грамотнее юридически. Изучают законы и нормы права с помощью гаджетов. В суд приходят уже более подготовленными. Мы этому рады, потому что они лучше и правильнее понимают юридические последствия той или иной ситуации. Например, раньше в ходе рассмотрения дел нередко рекомендовали собрать дополнительные доказательства. Теперь же всё чаще участники процесса предоставляют их в полном объёме. Иногда даже адвокаты им не требуются. 

- Что бы Вы сказали человеку, который боится суда?

- А бояться нечего. Мы никогда не повышаем голос, мы не злые. Наоборот, стараемся успокоить людей, которых судьба привела в зал судебных заседаний. 

Думаю, что люди боятся не суда, а, скорее, услышать то решение, которое им не понравится. Я всегда говорю о том, что необходимо думать, к чему приведёт тот или иной поступок. Важно не просто что-то взять и сделать «на авось», а просчитать последствия как минимум на три шага вперёд.

«Очень большая на вас нагрузка. Так сложилась система полномочий, что самый первый, к кому приходит человек для разрешения каких-то возникающих проблем, споров, — это именно мировой судья. Хотел бы поблагодарить за качественное, компетентное выполнение вами святой, священной миссии судьи».

Глава Республики Башкортостан Радий Хабиров.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Одноклассники