+19 °С
Облачно
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
10 Июля , 11:54
«Историческая правда» в современном кино
Мои родители пережили в детстве войну. Когда началась война, им было по десять лет. Они выросли и иногда рассказывали о пережитом. И когда они рассказывали – я плакала. И даже не плакала, а рыдала, настолько тяжкими были их испытания. И вот я выросла. Страны СССР больше нет. Но Россия – преемник СССР и сохраняет память о подвиге народа, о подвиге каждого человека. А что мы видим в современных фильмах о том времени? Мы видим недостоверность. Речь идёт не о глобальных исторических неточностях, а о мелких, но заметных несоответствиях, которые разрушают эффект присутствия и заставляют зрителя сомневаться в правдивости происходящего на экране.
Изображение сгенерировано нейросетью.
Автор: Римма САФИУЛЛИНА.
ЧИТАЕМ «КРАСНОЕ ЗНАМЯ НЕФТЕКАМСК» В МАКСЕ!
Например, смотрю фильм о страшном бое за важную высоту. От взрывов снарядов всё в земле, но зато зубы бойцов белее снега, так и блещут миллионами рублей, вложенных в эту красоту… Как такое возможно-то?
А обмундирование? Новенькие, не помятые и не выгоревшие гимнастёрки у солдата, прошедшего огонь и воду. Эта деталь выдаёт студийную постановку и желание показать «красивую картинку» вместо суровой правды войны.
А последствия военных действий? Контузия, ранения, длительные обстрелы неизбежно сказываются на внешнем виде человека: красные глаза, порезы, царапины, дрожание рук, век... Где это всё? А нету. Герой-боец после тяжёлого боя выглядит так, будто только что выспался на пляже, лицо и руки его в земле, а глаза – свежие, чистенькие, выспавшиеся…
Ну, а теперь про девушек. У девушек на войне в современных фильмах лишь красота: уложенные причёски и развевающиеся волосы даже у снайперов. Беда, а не правда. Как она стрелять-то будет, когда думает о красоте причёски и буквально выпускает волосы на лицо, чтобы красивой в кадре быть. В реальной боевой обстановке волосы убирают, чтобы они не мешали не только выполнить боевую задачу, но и выжить при этом.
Причины таких неточностей могут быть разными, но на мой взгляд человека, выросшего с родителями, которые лично этот ужас пережили, нынешние продюсеры и режиссёры стремятся сделать героев привлекательными для зрителя, или для «картинки», и плевать они хотели на достоверность, им лишь бы «деньги получить, да побольше».
Да, баланс между зрелищностью и правдой – это весьма сложная задача. Но это не значит, что она невыполнима. Вспомните фильмы, которые снимали в СССР. Вот где правда! «Они сражались за Родину», «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Вечный зов» и другие фильмы о войне.
А что нам дают фильмы современные? Блокбастер? Голливуд? Когда человек, играющий в фильме о концлагере, не удосужился даже похудеть! Да его щеки толстые из-за ушей видно! Что за безответственность? Мелочей нет, и это надо запомнить режиссёрам, сценаристам и т.д. Если фильм претендует на историческую достоверность, внимание к таким «мелочам» становится критически важным: именно они создают атмосферу и помогают зрителю прочувствовать эпоху. Если же картина – приключенческий боевик, то подобные неточности возможно считать допустимой условностью. Но в любом случае осознанное и бережное отношение к историческим деталям делает кино более глубоким и уважительным по отношению к теме и к памяти о реальных событиях военного времени.
