Как сообщалось ранее, 21 августа Ленинский районный суд Уфы удовлетворил иск депутата уфимского горсовета Андрея Носкова против блогера Андрея Потылицина о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и деловую репутацию сведений, размещённых в видеоролике, опубликованном в YouTube. Суд признал сведения указанные блогером в ролике не соответствующими действительности и потребовал опровергнуть их на том же канале в YouTube, где они были распространены, а также взыскал с блогера штраф в размере 100 тысяч рублей.
В этот раз суд удовлетворил иск кандидата на выборах Главы Башкортостана Зульфии Гайсиной о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и деловую репутацию сведений, указанных в видеоролике, также размещённом на видеохостинге YouTube.
Суд признал информацию, указанную в видеоролике не соответствующей действительности и потребовал опровергнуть её на том же канале в YouTube, где она была распространена, а также взыскал с блогера компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Ранее суды над видеоблогерами были скорее столичным трендом, признают эксперты. Теперь можно с уверенностью говорить, что время блогерской "вольницы" прошло и в регионах - за слова без доказательств и домыслы приходится платить репутацией и рублём, а "хайп" на скандальных темах может обернуться судом.